【俄罗斯龙报网】不顾多方反对，美国“对等关税”靴子终落地。美国总统特朗普2日在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，并对某些贸易伙伴征收更高的“对等关税”，其中税率最高达49%。

俄罗斯为何没上“对等关税”名单？白宫回应

中新社报道，根据行政令，美国针对所有贸易伙伴的10%“最低基准关税”将于4月5日生效；对与美国贸易逆差最大的国家和地区征收不同的、更高的所谓“对等关税”生效日为4月9日。

特朗普当日在白宫玫瑰园举行的行政令签署仪式上说，美国纳税人在国际贸易体系中遭遇的不公平已超过50年，“但这一切不会再发生”。

借由这项行政令，特朗普宣布美国因历年持续增长的巨额商品贸易逆差进入“国家紧急状态”，并称这种贸易逆差反映了贸易关系中的不对称性，并导致美国国内生产力的萎缩，特别是制造业和国防工业基础的萎缩。

中国央视新闻报道，特朗普展示的（对等关税）图表显示，对欧盟的关税为20%，对英国进口产品征收10%关税，对瑞士进口产品征收31%关税，对从印度进口的产品征收26%关税，对韩国产品征收25%关税，对日本进口产品征收24%关税，对泰国产品征收36%关税，对越南产品征收46%关税，对柬埔寨产品征收49%关税，对中国加征34%关税。

新加坡《联合早报》报网站道称，叠加今年早些时候已加征的20%关税，中国输美商品被加征的税率将达到54%。

另据美国Axios新闻网等媒体报道，对特朗普当天展示的“对等关税”图表上没有俄罗斯，白宫新闻秘书莱维特称，这是因为美方实施的制裁已“阻止进行任何有意义的贸易”。

莱维特还称，俄罗斯仍可能面临“额外的强硬制裁”。

在特朗普宣布开征“对等关税”当日，白宫发表声明称，一些商品将不受“对等关税”的约束，其中包括已经受第232条关税约束的钢铝制品、汽车和汽车零部件、可能受未来第232条关税约束的商品以及美国没有的能源和其他某些矿物。此外，金条、铜、药品、半导体和木材制品也不受“对等关税”的约束。

声明还表示，对于加拿大和墨西哥，符合《美墨加贸易协定》的商品将继续获得豁免。

全球反对声一片  中方称将坚决采取反制措施

在特朗普宣布对全球贸易伙伴开征“对等关税”之后，各国纷纷予以反对。

中新社报道，中国商务部新闻发言人3日称，中方对此坚决反对，并将坚决采取反制措施维护自身权益。

发言人称，美方声称自己在国际贸易中吃了亏，以所谓“对等”为由提高对所有贸易伙伴的关税，这种做法罔顾多年来多边贸易谈判达成的利益平衡结果，也无视美方长期从国际贸易中大量获利的事实。

发言人指，美方在主观、单方面评估基础上，得出所谓“对等关税”，不符合国际贸易规则，严重损害相关方的正当合法权益，是典型的单边霸凌做法。

发言人说，历史证明，提高关税解决不了美国自身问题，既损害美国自身利益，也危及全球经济发展和产供链稳定。贸易战没有赢家，保护主义没有出路。中方敦促美方立即取消单边关税措施，与贸易伙伴通过平等对话妥善解决分歧。

加拿大总理卡尼3日在渥太华对媒体回应表示，特朗普的一系列（关税）措施“将从根本上改变国际贸易体系”。

卡尼称，美国的关税措施将对美国经济产生影响，这种影响将随时间推移而逐渐显现。他认为，这将对美国经济产生负面影响，同时也将对加拿大产生影响。

他表示，美方已暗示将对所谓的战略领域、药品、木材和半导体加征关税。他重申，加拿大将采取反制措施。

卡尼还通过网络社交平台表示，在这场危机中，加拿大必须“有目标、有力度”地行动。加政府将反击美方的关税，保护加国工人和产业，并打造七国集团（G7）中“最强的经济体”。

北京《人民日报》报道，德国总理朔尔茨亦公开批评美国加征关税破坏全球自由贸易秩序。朔尔茨表示，自由贸易是全球繁荣的基石，美方推行的保护主义政策正使其“面临严峻挑战”。美方不断加征关税将加剧全球不确定性，这对绝大多数企业而言“绝非好兆头”。

北京《中国经济周刊》报道，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，特朗普的普遍关税对世界经济造成了重大打击，如果与华盛顿的谈判失败，那么欧盟准备采取反制措施。

爱尔兰总理米歇尔•马丁表示，他对美国决定对欧盟进口产品征收20%的关税深感遗憾。

他说，爱尔兰信奉开放和自由贸易，征收关税“不利于世界经济”。欧盟和美国之间每天的商品和服务贸易额超过42亿欧元，美国加征关税“毫无道理”。

马丁称，破坏这种深度融合的关系对任何人都没有好处。关税会导致通货膨胀，伤害大西洋两岸的民众，并使就业面临风险。

哥伦比亚总统佩特罗表示，美国政府对哥伦比亚商品加征10%关税。美国认为提高关税可以增加其自身生产、财富和就业的观点可能是一个大错误。

“回旋镖效应”更可能损害美国自身经济利益

“对等关税”政策被视为特朗普推动制造业回流美国、重塑贸易秩序的重要工具。但分析人士认为，此举产生的“回旋镖效应”，不仅将冲击全球多边贸易体制，更可能损害美国自身经济利益。

中新社报道，美方此前声称，征收“对等关税”旨在匹配他国对美产品征收关税，以保护美国产业免受“不公平”竞争。但在外界看来，所谓“对等”并非公平互惠，而是带有强烈单边主义色彩的政策安排。

武汉大学国际问题研究院副教授谭秀杰认为，这一政策以美国自身认定所谓“不公平”情况，对不同国家和地区设置不同关税，有针对性地提高商品关税，无疑会动摇多边贸易体制，成为引发全球贸易战的多米诺骨牌。

关税政策对美自身伤害更重，首当其冲是美国消费者。多家美国行业协会已对新政策表示担忧，认为这将抬高进口商品价格，将关税成本转嫁给消费者，并给行业带来风险。

另据耶鲁大学预算实验室预测，关税政策实施后，若其他国家不采取反制措施，美国今年实际经济增长率将下降0.6个百分点；若遭遇反制，美国实际经济增长率将下降1个百分点。

但这仅是短期可量化的影响效应。谭秀杰提到，关税政策长期实施带来的通胀压力加剧、国内政治阻力增强以及盟友关系疏远，都会成为政策延续性的障碍。

不仅如此，在关税压力下，各国企业也将重新审视其全球布局策略，更可能推动产业链“去美国化”。